學位論文是申請學位的重要依據，也是全面衡量學校和學科水平的重要指標。為保證研究生培養質量，提高學位論文水平，防止論文評閱過程中人情等主觀因素對論文評價結果的干擾，保證評閱意見的客觀、公正和匿名評閱工作的順利進行，特制定本實施細則。

一、匿名評閱范圍和方法

（一）所有申請我校碩士學位的人員，其學位論文在答辯前須聘請至少兩位校外專家進行匿名評閱。未經過校外專家匿名評閱的碩士學位論文，一律不受理其答辯申請。

（二）碩士學位論文匿名評閱以兩種形式進行：一部分學位論文被學校抽查由研究生處組織校外專家匿名評閱，學校抽查每個學位點至少1篇，其總量一般控制在學位論文總數的25%左右；其余未被學校抽查的學位論文，由所在院系（部）自行安排校外專家匿名評閱。

（三）自行安排校外專家對學位論文進行匿名評閱，可以直接聘請校外專家實施評閱，也可以委托高水平大學的對口單位或比較權威的研究機構代為組織。但其擬聘請的評閱專家或擬委托的評閱單位，須事先報研究生處審核，獲準后方可具體實施。

（四）評閱我校學位論文的校外專家，必須具有副高以上職稱，一般應為碩士研究生指導教師，熟悉所評閱論文的研究內容，能夠在準確把握論文研究內容的基礎上，客觀公正地對論文學術水平等方面進行評定。

（五）同一篇碩士學位論文，原則上要分送不同單位進行評閱。

二、匿名評閱程序

（一）院系（部）按學校規定的時間，對申請碩士學位人員的資格和論文內容進行審查后，將《學位評定分委員會申請碩士學位資格審查合格人員匯總表》（含電子版）及資格審查相關材料報研究生處。

（二）研究生處對院系（部）審查合格的擬申請碩士學位人員進行申請學位資格復查，在復查合格的人員中隨機確定學位論文抽查對象，并將結果及時通知相關培養單位。

（三）院系（部）在接到匿名評閱抽查結果后5日內，將被抽查的碩士學位論文電子版按匿名評閱要求處理后報送研究生處。

（四）由所在院系（部）組織匿名評閱的學位論文，其評閱安排至少需提前3天報研究生處審核，審核通過并領取《碩士學位論文評閱意見書》材料后，方可組織送閱事宜。

（五）學位論文送閱人員在寄送論文前應與評閱專家或評閱單位聯系，如遇特殊情況不能按時完成評閱，應及時與研究生處協商更換評閱專家和評閱單位。未經研究生處同意，院系（部）不得自行更換評閱專家和評閱單位。

（六）所有《碩士學位論文評閱意見書》均由評閱專家或評閱單位在規定時間內直接寄送至研究生處。研究生處對學位論文評閱意見書做保密處理后反饋回所在院系（部），由所在院系（部）負責通知學位論文作者及其指導教師。

三、學位論文的評閱意見及其處理

（一）論文評閱結果的基本分類

專家評閱書中的論文質量評價得分（以下簡稱“S”）≥90分者，為優秀；75分≤S<90分者，為良好；60分≤S<75分者，為合格；S<60分者，為不合格。

（二）匿名評閱結果處理的基本原則

對于申請學位的每一篇學位論文，學校本著“質量第一”的原則，綜合評閱專家的論文質量評價得分作出處理。

1．兩名評閱專家論文質量評價得分均為良好及以上的，則認定該論文達到碩士學位論文的要求和水平，同意其參加此次答辯。

2．有一名專家論文質量評價得分為合格的，應分別不同情況按以下原則處理：

（1）另一名專家論文質量評價得分為優秀或者良好的，也可以認定該論文達到碩士學位論文的要求和水平，略做修改后可以參加答辯；

（2）另一名專家論文質量評價得分為合格的，則需要增聘第三名專家進行復評。如果第三名專家論文質量評價得分在合格及以上，則認定該論文達到碩士學位論文的要求和水平，略做修改后可以參加答辯，否則須對論文進行修改，至少推遲半年再申請答辯。

3．有一名專家論文質量評價得分為不合格的，應分別不同情況按以下原則處理：

（1）另一名專家論文質量評價得分為優秀或者良好的，可以依照程序向校學位評定委員會辦公室申請復評。復評合格的，參加當年的論文答辯；復評仍不合格的，須對論文進行修改，至少推遲半年再申請答辯；

（2）另一名專家論文質量評價得分為合格，而論文作者對該結果有異議的，應通過所在院系（部）向校學位評定委員會辦公室申請復評，由校學位評定委員會辦公室決定是否同意復評申請。同意申請且論文通過復評的，參加當年答辯；不同意復評或者復評未通過的，須對論文進行修改，推遲半年再申請答辯。

4．兩名評閱專家的論文質量評價得分均為不合格的，須對論文進行重大修改，至少推遲一年再申請答辯。

（三）未通過專家評閱的論文，經修改后必須重新參加專家匿名評閱，否則不得進入論文答辯程序。

四、其他需說明事項

（一）院系（部）應指定專門人員負責碩士學位論文匿名評閱工作，并對評閱專家信息嚴格保密。任何人不得將匿名評閱專家單位及姓名泄露給學位論文作者及其指導教師，如出現此類問題，一經查實將對相關人員做嚴肅處理。

（二）需要保密的學位論文，學位申請人及其指導教師在資格審查時提出書面申請并提交相關證明材料，由所在院系（部）審核后將結果及處理意見報研究生處復核，研究生將根據具體情況決定其評閱方式。

（三）為了保證學位論文的寄送、回收工作的順利進行，保證評閱專家有充足的時間審閱論文（論文評閱時間一般為1個月），碩士學位申請人應在規定時間將符合外審條件的學位論文提交所在培養單位。

（四）以學校抽查形式由研究生處組織匿名評閱的學位論文，評閱費及其他相關費用由研究生處負責；院系（部）自行匿名評閱的學位論文，評閱費及其他相關費用由院系（部）從研究生業務費中支出。未通過正常評閱的學位論文，其增聘專家評閱或復評，以及延期后重新評閱所產生的費用由學位申請人自行承擔。

（五）如學位指導教師認為其指導碩士學位論文未通過匿名評閱是因為學術觀點分歧所致，或因其他原因致使評閱有失公正，可以書面形式向所在院系（部）提出申訴。由所在院系（部）會同研究生處組織專家對碩士學位論文、專家評閱意見和論文指導教師申訴意見進行審查并做出決定。

（六）如果一個學科授權點的學位論文，同一學年內有20%未通過匿名評閱（且總量不超過3篇）；或連續兩學年出現未通過評閱的現象，則對該學位點予以警告、整頓乃至減少招生名額。如果一名指導教師指導的學位論文，一學年內未通過匿名評閱的達到30%，或連續兩年出現未通過評閱的情況，該指導教師兩年內不得承擔新的研究生指導任務，情節嚴重或未作改進的，可直接取消其指導教師資格。

（七）本細則自發布之日起起開始實施，由研究生處負責解釋。